Литература

Джон Мильтон. «Потерянный рай. Книга пятая».

Продолжать комментировать каждую книгу «Потерянного рая» становится все труднее и труднее. Не потому, что мыслей ни черта нет, а потому, что практически все мысли уже изведены на нет. А так как из книги в книгу у Мильтона мало что нового появляется, то соответственно и мыслительный процесс читателя довольно-таки тормозит. Думаете, я прокляну Мильтона, заброшу его комментировать, а потом и вовсе не дочитаю «Потерянный рай» до конца? А вот и нет! Ни то, ни другое, ни третье. Я вас теперь, товарищи, цитатами буду мучить. А хули еще делать, ежели Джон столь однообразен, что, обсуждая его книгу, и о высоком больно долго не поговоришь, и даже поизгаляться всласть не получается? Вот и придется, видно, наглядно показывать, насколько данный автор туп, сер и беспросветно скучен. Кстати, многие так называемые «профессиональные рецензенты книг» (есть и такая, бля, профессия!) зачастую умудряются классно нахалтурить в своих рецензиях. Намешать в статью всевозможные цитаты, наугад повыдерганные из рецензируемой книжки, вставить между ними пару своих мыслей из серии «вот с этой цитатой я полностью согласен» или «а вот эта цитата еще раз доказывает, что автор – полный идиот»… Затем поставить под этими пятью килобайтами свой копирайт, например, «Alex Baranoff», и готово! Рецензию публикуют, рецензенту платят. А что? Не придерешься ведь. Комментируется книга. Соответственно, книга цитируется. Типа, так оно и надо… Я хоть ни хера и не зарабатываю на подобных писанинах, но все-таки попробую поиграться с этой цитатной халтурой. На всякой случай, на будущее… Мало ли чем там в будущем придется заниматься…

Итак, первый звоночек. В смысле, первая цитата и одновременно первая пуля, убивающая меня как рецензента. В общем, мильтоновский Сатана в пятой книге сказал следующее:

…Платить

Подобострастья дань и падать ниц

Перед Одним – безмерно тяжело;

Но разве не двукратно тяжелей

Двойное пресмыканье – пред Всемощным

И Тем, кого Он образом Своим

Провозгласил?..

Перевожу на понятный язык: «Этот Господь Бог совсем охуел! На кой-то ляд родил сына, а теперича хочет, чтоб мы и ему еще поклонялись. То перед одним тираном пресмыкались, а теперь перед двумя. Не жирно ли?». Ну что? Прав Сатана. Прав. Ведь это все равно, как если бы Путин, скажем, вывел сейчас на политическую сцену какого-нибудь своего родственничка, сделал бы его вице-президентом, и устроил бы вокруг него такой же культ личности, как вокруг себя. Как бы вы отнеслись, если какой-нибудь чувак из Думы забузил бы супротив такого произвола? Лично я бы такому чуваку зааплодировал. Вот и Сатана, понимаешь, в чем-то может быть достоин респекта. Попереть против безмерной власти, культа личности, беспредела какого-нибудь набирающего обороты и все более охуевающего политикана, – это довольно круто! Сатана, кстати, довольно убедительно отстаивает свою позицию и приводит весьма веские аргументы в ее пользу. Например, это такие вопросы, могущие заставить подумать на досуге даже самого верноподданного Богу христианина: «Кто сказал, что нас создал Бог? Может, мы сами по себе создались, а Бог только примазался?»; «На хуя этот якобы такой правильный и добренький дядя Бог требует к себе такого раболепства и преклонения, граничащих с унижением?»; «Хули Бог не дает нам свободы действий, а обязательно включает в программу жизни вот это вот свое идиотское «молиться и уповать»?»… Ну и так далее. Весьма правильные мысли, я считаю. Сатана – этакий допотопный Че Гевара, можно сказать…

А вообще, чем больше читаешь «Потерянный рай», тем больше напрашиваются аналогии с мексиканскими, бразильскими и прочими мыльными операми (Помните, в «Kill Bill»:

«- Bring out some tea, quickly.

- I’m watching my soap operas.

- Lazy bastard… Screw your soap opera… hurry up!..»?).

В первой книге нам вроде как уже было показано восстание Сатаны. Типа, всё, проехали, – можно двигаться по линии повествования дальше. Ага, хуя с два! В пятой книге Рафаил вновь поднимает сию тему. А чё, надо ведь невежественному Адаму рассказать чё да как! Он же не читал первую книгу! Ну а те, кто читал – ничего страшного: еще раз вспомнят, узнают много новых (на самом деле, ненужных) деталей. И эта волынка надолго: по моим сведениям Адам с Рафаилом пропиздят аж до девятой книги. А мы, читатели, узнаем много старого, бесполезного и неинтересного. Флаг нам в руки, как говорится!..

_____________________________________________________________________________________________

Резюме: батенька Мильтон начал всерьез повторяться. Полная хуйня не только продолжается, но и обрастает старыми деталями и повторениями.