Точка – не просто знак препинания. Она многозначительна и возможно вобрала в себя смысл всего существования. Точка - многогранна, способна выразить безысходность и надежду, конечность и готовность к новому, завершенность и недосказанность, отсутствие смысла существования и концентрацию этого смысла в рациональном зерне. Один из самых прижившихся сценариев развития Вселенной предполагает ее возникновение из точки путём взрыва, энергия которого расширяет Вселенную до определенного предела. И когда эта энергия иссякнет, Вселенная снова вернётся к точке. ТОЧКЕ первоначального абсолюта. По сути, все слова и их сочетания в различных литературных масштабах бессмысленны. Автору достаточно поставить ТОЧКУ. Он выразит этим все, что до этого пытался, но так и не смог во всех своих произведениях. «Точка» - единственное литературное произведение, в котором название, если оно всё-таки предусмотрено, больше по объёму, чем сам «текст». И вряд ли в этом есть претензия на концептуальность. Также в этом не стоит искать тезисы к диссертации «Знаки препинания – как главная смысловая единица в литературе». Лишь не многие скажут «это же крик души» и будут правы. Ведь есть же в живописи свой «Чёрный квадрат»! И даже огромнейшего потенциала междометий не хватит перекрыть всепоглощающую мощь знаков препинания. Задумайтесь, насколько больно всегда игнорируемой букве «Ё», когда в тексте её несправедливо замещают зажравшейся «Е», ампутируя те самые точечки. |
проголосовавшие
комментарии к тексту:
