www.zlaia.nm.ru
Кем дано человеку сомнение? И нужно ли оно ему? К этим вопросам я, наверное, еще вернусь, когда дорасту до них. =) На данный момент, я, не анализируя себя столь глубинно, просто усомнюсь. Усомнюсь я в литературе, вернее даже не в ней самой, а в непосредственных ее участниках, в т.ч. и в самом себе (это сложнее). Озарение? Скорее червоточина. Человек выдумал себе кучу дел, которые могут увлечь его, занять свободное время, впитать растрачиваемую энергию. Подобные игрушки становятся год от года все изощреннее и абстрактнее, по мере взросления. Сначала солдатики, потом - пьянство, и т.д. И любой игре наступает однажды кризис: останавливается музыка, включается свет и весь танцпол замирает в недоумении, - ты спрашиваешь себя: а не полной ли х...рней я занимаюсь, и кому все это надо, кроме горстки таких же одержимых? Такой конфуз приключился с Вашим покорным слугой на днях по отношению к его писательским потугам. Не есть ли все это одна большая, вопиющая ущербность? Не есть ли стремление творить, своего рода душевное расстройство, требующее срочного лечения физическими нагрузками, свежим воздухом и режимом дня? Индивидуум хочет писать, он пытается излить что-то на бумагу, избавиться от некоего бремени, от своей любви, ненависти, страха и Бог знает чего еще. Что свидетельствует о духовном разладе, борьбе за равновесие, за гармонию и покой. Почему когда я слышу слово "литература", то буквально ощущаю затхлый запах библиотечной пыли, или не менее затхлый оргтехнический перегар? Выходит - болезнь? Что уж тут здорового. Бездарные поэты опошляют Слово, через него опошляют предметы и явления, и т.о. весь наш мир. Море уже не море, луна тоже бледновата стала... Попытка изобразить жизнь, отксерокопировать ее, попутно приукрасив (ты и правда думаешь, у тебя выходит лучше, чем у природы?), сделать корявый слепок, папье-маше. Чем не Вавилонское столпотворение, обреченное на провал? Чем не суета-сует и томление духа. Сколько раз употреблялось здесь имя Создателя? Выходит мы участники величайшего грехопадения со времен первородного? Я не учитываю здесь всякую нежить, не имеющую прямого отношения к литературе, как то: бульварные романы, все виды соса из пальца, детективы, заказные статьи и т.п. Я говорю лишь о тех, кто действительно пишет или пытается действительно писать. Старается передать какую-то мысль, знание; научить читателя. Чему же может научить человек, не знающий пути обрести мир в самом себе? Можно, конечно, понять людей получивших соответствующее образование - это их кусок хлеба. А что же с выскочками-вольнодумцами из народа, на которых, справедливости ради, надо заметить, все и держится? Не в этом ли кроется причина "закидонов" наших "великих"? Может, они настолько привыкли отрезать куски своей души и размазывать их по строкам или нотному стану, что продолжают это делать в ущерб себе, деформируя собственную личность, подбадриваемые оголтелыми читателями/зрителями/слушателями? Созданиями, судя по всему, тоже не вполне здоровыми? Зачем беснующаяся толпа вопросительных знаков галдит под вратами твоего таланта? Исключительно для того, чтобы, когда ты возьмешь ручку и сядешь за стол, в твоем мозгу лишний раз всплыло окошко: "Are you sure? Y/N" Что до меня, то я пока во власти этой нездоровой страсти. Но! Я-то свою опухоль вырезал - вот она. ;-) ~Zlaia@ 14.12.2003
|
проголосовавшие
комментарии к тексту: