Литература

(найдено в столе, дату не помню. давнишнее)

о сучности творческой лишности

прежде всего нужно определиться с понятиями - они изначают именно то, что вы подумали - лишнюю личность и сучью сущность. оба эти понятия - вещь авторская - одна моя подруга выдумала их несколько лет назад. но не о понятих речь... о людях и продуктах их жизнедеятельности, в данном случае - о творчестве...

"свои"

есть такая категория людей, которых я называю "своими"... "свои" - это люди сделанные из того же теста что и я, то есть похожие на меня (или я на них?) и друг на друга... похожие не только особенностями характера и пристрастиями, но и некими общими схемами жизненных коллизий. сходство это доходит порой до абсурда: совпадения событий, чтения мыслей друг у друга... но не по количеству общих черт я вычисляю "своих" - их надобно почувствовать.

"свои" условно делятся на 2 категории - обе эти категории, словно являют собой равные половины чего-то целого. я не буду называть их "светное и темное", тем более "добро и зло". скорее это "+ и -", но что есть "плюс" и что есть "минус" - зависит от вашего конкретного отношения и восприятия.

по причине этого разделения мнения "своих" порой могут не совпадать, либо жизнь сама может столкнуть их лбами впихнув в ситуацию в которой им придется что-то делить. однако драться со "своим" - все равно, что драться с братом-близнецом или даже не с братом, а с самим собой - потому что оба - суть одно и то же...

замечено, что даже находящиеся по разные стороны барьера "свои" как правило не испытывают по отношению друг к другу ненависти... да и как можно ненавидеть самого себя? они могут быть оппонентами, но в глубине души прекрасно понимают и друг друга и мотивации.

мне не раз приходилось с этим сталкиваться... своим больше прощаешь, что ли?

их сучность и лишность.

они всегда играют...если не на сцене, то в жизни. их хлебом не корми - дай загнать себя в "интересную ситуацию"... в них словно живет 2 человека одновременно - "герой" и "автор" - между которыми, как ... в проруби болтается их истинное "я", так уж они устроены, потому будьте к ним снисходительнее....

"автор" - загоняет "героя" в им же придуманный сценарий, заставляет "героя" играть определенную роль и в конечном итоге наблюдает, как "герой" выкручивается из переделок... и записывает "героевы" муки в некую тетрадку, для дальнейшего использования опыта в творческом процессе..."автор" - он всегда над ситуацией. он безразличен к "героевым" мукам, но любопытен и азартен. а кроме того крайне эгоистичен и не чужд самолюбования - влюблен в продукты собственного творчества.

"герой" - он навеки обречен играть, чувствовать - притом порой чувства реальны (как боль так и радость), выкручиваться из ситуаций в которые "автору" интересно его загонять... в какой-то степени "герой" жертва азарта "автора"..."герой" влюблен в свою игру и зачастую не может остановиться, продолжает играть по инерции, даже там, где это неуместно...

игра "автор-герой" - это такое нежнейшее садо-мазо в рамках одной личности.

часто, заигравшись, запутавшись в отношениях типа "автор - герой", "свои" теряют собственное "я".

как уже было сказано, продуктом этого тандема является, как правило, творчество. особенно это касается реализма в литературе. "вы никогда не напишете ничего лучше собственной биографии" как сказала одна известная дама (тоже "своя", кстати)

впрочем, есть среди "своих" и те, кто приобретенный в играх опыт не конвертирует в творчество. они живут, накапливая в себе некий капитал "интересных историй" ,так, словно смотрят сериал о себе любимом, с собой любимым в главной роли и каждый день - новая серия!

так как не играть "свои" не могут - им жизненно необходимо наличие зрителя. без зрителя они чахнут и задыхаются. поэтому они не могут долго оставаться в одиночестве.

но при всем этом невероятном стремлении к общению, каждый из них по сути своей - одиночка.

так же им необходимо наличие событий - "своих" можно смело назвать адреналинщиками или эмоциональными наркоманами. впрочем, если вокруг ничего не происходит, "автор" непременно придумает что-нибудь. "свои" - умело провоцируют, придумывают себе проблемы, если их нет, и, тем самым, словно притягивают к себе события и приключения.

"свои" - начинают скучать только в отсутствие событий и зрителя. отсюда их бесконечные метания и непостоянство, "охота к перемене мест" в поисках новых сюжетов и новой публики.

таким образом, кому-то может показаться, что "свои" - циники, в которых нет ничего настоящего, бесчувственные уроды и т.д. нет! "я" у них есть (а стало быть и собственное мнение и собственные эмоции)... или, по крайней мере, было (иначе откуда бы взяться такому эгоизму...и даже эгоцентризму?).

главное для "своего" - постараться сохранить самого себя в бесконечной игре по имени "жизнь". ну и желательно научиться почаще обращать внимание на окружающих, помня о том, что зритель - тоже человек...

следует добавить, что степень искренности "своего" зависит исключительно от количества совести данного ему от рождения... или от воспитания. есть среди "своих" и совестливые и абсолютно бессовестные... но это последнее имеет отношение не только к "своим".

их схема мышления

спросите у любого "своего" - зачем ты пишешь, играешь и т.д.? и он ответит - я так живу. иначе они не умеют. надо же им как-то зафиксировать себя в пространстве бытия.

чтобы вам стал понятен ход сысли "своего" приведу для примера мои собственные недавние раздумья...

итак, схема мышления такова:

какой цинизм сидеть и восхищаться удачным описанием поступка, либо устным рассказом о нем, даже если о самом поступке приходится сожалеть всю жизнь! Но тем не менее я сижу и восхищаюсь (это "автор",- узнаете?) и ненавижу себя за это (это мое "я"), ведь мне же было так больно, страшно и плохо (это "герой") и тем не менее интересно ???(снова "автор")

в заключение

таковы они, те, кого я называю "своими". не знаю, хороши они или плохи на взгляд со стороны, но от себя я могу добавить только то, что я просто обожаю "своих" всей "своей" мелкой эгоцентричной душонкой ;)

ЗЫ: удивляет только, что на заведомое сочинительство высоанное из пальца люди часто говорят "жизненно", а правде не верят хоть убей. как сказал один мой друг - люди привыкли видеть это в книгах, а значит книги должны соответствовать... иначе бестселлерами им не стать... словом, человеку нравится только то, что он узнает, впрочем, психологами это давно доказано...

и "своим" не мешало бы это учесть...