Литература

Мать, я даже решился на эксперимент и переделал три листа, но дальше остановился, потому как количество глупостей достигло таких страшных размеров, что сделать ничего уже нельзя. Я бросил вычитывать и переписывать, начал на листе бумаги набрасывать замечания. Их оказалось больше десятка. Это настоящая жопа, особенно учесть, что из неуважения к своим читателям автор позиционировал свой рассказ как лучший из своего творчества. Более того, рассказ был написан два года назад — почему бы перед тем как выложить его здесь, автор не взял на себя труд его хоть как-то вычистить.

Никто из нас не идеал, но к чему-то стремиться же надо!

Итак, переходим к замечаниям:

1. Монахи вряд ли могли быть безграмотными. В средневековье именно монастыри были оплотом культуры.

2. Полное отсутствие эмоциональности авторского текста, все, что автор считает таковым на деле является шаблонами, устойчивыми выражениями. При этом — дикий дефицит художественных средств и мешающие, убивающие ритм (а может его и не было) длинноты и ненужности.

3. Неровность эмоционального состояния инквизитора: люди в городе его боятся, монахи-привратники боятся, охранники из тюрьмы — практически нет. К тому же… Ну не знаю, может ли человек с такими увечьями так длинно и долго говорить.

4. Цитаты инквизитора — он противоречит себе: «Не берите с собой в дорогу ни сумы, ни мешка, ни обуви». При этом тащит на себе мешок, и в тексте нигде не сказано, что он идет босым. Елки-палки! И вообще откуда большинство этих цитат? Авторская выдумка, что ль?

5. Итак, каким было социальное происхождение мистера Финна? Он бедный ремесленник? Кого он грабил, мать? Не почитал родителей? Это не повод для вмешательства инквизиции. Вот если бы он могилки вскрывал и опыты медицинские ставил…

6. Одержимый дьяволом и человек, вступивший в сговор с дьяволом, — это две больше разницы, как говорят в Одессе.

8. С каких это пор настоятель монастыря выполняет полицейские функции и задачи других фискальных органов? Что такое «арест под давлением общественности»?

9. Ха! Инквизитор, которого ждут, больше часа находится в монастыре, а настоятель этого не знает!

10. Роскошно обставленный кабинет настоятеля. Келья? Здесь же уместен другой вопрос: к какому ордену принадлежит монастырь, и разве замечательная фраза о нестяжательстве во всех орденских уставах — это так, для красоты?

11. О географии. Из неудачного начала, не слишком интересного — по словам автора, мы узнаем, что все это находится в большой, холодной, степи с ветром. И вдруг большие обильные урожаи… Какое нынче время года? Наверное, не зима. Так откуда, мать, пыль, которой покрыта вся одежда? Вокруг же поля, на которых что-то растет?

12. Почему в монастырский темнице работают вольнонаемные и болтливые граждане?

13. Почему все герои, когда не находят себе покоя, начинают мерить что-то шагами? Они что клоны в авторском воображении? Или автор не знает других проявлений тревожных состояний?

14. Текст пестрит чудесными фразами. Вот, например, из соседних абзацев: «приковывать зажимами и ремешками», «изрядно нагретой смолой».

15. Мистер Гарри Финн — это что за время, что за место? Салем, что ль? А может это фантастика и тогда, единственный грех автора лишь в том, что он не предупредил читателя о специфическом жанре, в котором работает?

16. И напоследок: как вы думаете, Роман, что останется от ноги, которую медленно (из условий пытки) опустили в горячую смолу? Ожоги третьей и четвертой степени. Правильно! А может ли через день после этого человек ковылять по направлению к городу с выводом настоятеля: он выживет, ведь автор живет в двадцатом первом веке, а там есть пенициллин.

Нео-лит — замечательный ресурс. Здесь есть хорошие авторы, которые владеют словом, а некоторые могут при желании зарабатывать литературным трудом. Но общий уровень ресурса зависит не от лучших, а вот от таких текстов. Это как в волейболе: команда, в которой один мастер, два ничего себе так игрока и три тормоза, всегда проиграет той, где три ничего себе и три тормоза.

И еще мне очень жаль, что Роман не проявил должного уважение к первым комментаторам своего текста. Но теперь я точно могу сказать, что начало рассказа, которым он так недоволен, видимо, самое лучшее, что есть в тексте.

С ком. приветом, JAZZ/Первушин