Литература

ОЩУПЫВАЯ СЛОНА1

А знаете ли вы, что апельсин "в действительности" голубой? Он поглощает голубой свет, который проходит сквозь его кожуру. Но мы видим апельсин именно "оранжевым", потому что в нем нет оранжевого света. Оранжевый свет отражается от его кожуры и попадает на сетчатку наших глаз. "Сущность" апельсина - голубого цвета, но мы это не видим; в наших мозгах апельсин оранжевый, и мы это видим.

Роберт Антон Уилсон "Новая инквизиция"

Данный текст написан без применения каких-либо влияющих на состояние психики химических препаратов (включая препараты растительного происхождения).

Уважаемый Валерий!

Я очень внимательно ознакомился с Вашими произведениями. Это и послужило поводом для данного письма. Учитывая, что Ваши произведения (как это ни звучит банально) являются отражением Вашего внутреннего мира, я решил обратиться к Вам с предложением: В приложении находится манифест ОРЛР (это не аббревиатура, а случайный набор символов). Ознакомьтесь с ним, и если он покажется Вам заслуживающим внимания, разместите его на своем сайте. Думаю, двух-трех недель Вам будет достаточно. Наличие манифеста на Вашем сайте будет означать готовность и желание поддерживать с нами связь. В случае его отсутствия мы больше никоим образом Вас беспокоить не станем.

С большим уважением, Август к.

Это письмо я получил в конце ноября 2003 года по электронной почте. Если честно, я почти ничего не понял, а если еще честнее, то совсем ничего. Тем не менее, манифест показался мне заслуживающим внимания. Я разместил его на сайте, переслал по почте некоторым друзьям и, немного подумав, решил разместить его еще и на своих литературных страничках. Еще раз хочу подчеркнуть, что я имею весьма косвенное отношение к данному тексту.

МАНИФЕСТ ОРЛР

1. Мы обращаемся к тем, кто испытывает неистовое влечение к неведомому, которое невозможно объяснить, описать словами, выразить. Это не жажда знаний, не интеллектуальный или чувственный голод, не... Можно перечислять многие "не". Другими словами, понять, о чем идет речь, смогут лишь те, кто решился сделать это влечение краеугольным камнем собственной жизни. Точно также понять значение слова любовь могут лишь те, кто испытал на себе всю глубину этих чувств. Остальных просим не беспокоиться и не беспокоить. Особенно это касается тех, кто не может и шага ступить без костыля веры, будь то вера в бога, в науку, в человечество или в любую другую человеческую химеру.

2. Мы не являемся общественным объединением, движением, церковью, сектой, организацией... Мы не интересуемся политикой, экономикой, религией и иными общественными явлениями. Для нас не существует таких понятий, как нация, раса, народ, Родина, человечество, общество. Мы не являемся ни правыми, ни левыми, ни средними и ни какими еще. Мы не коммунисты, не пацифисты, не анархисты... Мы не участвуем в подрывной деятельности и относимся с неприязнью к любого рода революционерам, террористам и прочим борцам за справедливость.

3. Мы не призываем вступить в наши ряды, хотя бы только потому, что этих рядов не существует. Более того, само местоимение множественного числа первого лица в применении к ОРЛР является условным, как, собственно, и любое другое. Никаких нас не существует! Не существовало! И не будет существовать! ЛЮБОЙ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ, КТО ПОПЫТАЕТСЯ ПУБЛИЧНО ПРИЧИСЛИТЬ СЕБЯ К НАМ - ЛЖЕЦ!

4. Мы не принимаем ничего. Мы не отрицаем ничего. Мы не игнорируем ничего. Мы ни во что не верим, но и ни в чем не сомневаемся.

5. Мы начинаем свое утро с признания честности по отношению к себе. Мы не употребляем ни "да", ни "нет", ни "я" по крайней мере, наедине с собой.

6. Мы неприемлем объяснений чего-либо. Исключение составляют решения прикладных задач, при условии четкого понимания того, что данная "истина" верна исключительно в данных условиях.

7. Мы не делаем ставку ни на ощущения, ни на эмоции, ни на разум.

8. Мы не...

9. Любое утверждение "Мы есть нечто" является ложью.

10. Данный манифест содержит бесконечное количество пунктов, содержание которых меняется ежемоментно.

11. Число одиннадцать является условным, как и любое другое.

00. 00. 00 ОРЛР

Р?ОЗЫГРЫШ, -а, м.

1. см. разыграть.

РАЗЫГР?АТЬ, -?аю, -?аешь; -?ыгранный; сов.

1. что. Играя, исполнить или разучить (музыкальное произведение, театральную пьесу). Р. сценку. Р. квартет. Р. как по нотам (о том, что осуществлено чётко, без ошибок, без отступлений).

2. перен., кого (что). Представить, изобразить собой. Р. простачка. Р. перед всеми шута (действовать подобно шуту).

3. что. Сыграть, привести игру к концу. Р. партию в шахматы.

4. что. Распределить, присудить посредством лотереи, жребия. Р. выигрыш.

5. кого (что). Подшучивая над кем-н., поднять на смех, одурачить (разг.). Р. приятеля.

| несов. раз?ыгрывать, -аю, -аешь.

| сущ. р?озыгрыш, -а, м. (к 3, 4 и 5 знач.).

Толковый словарь русского языка С. И. Ожигова и Ю. Н. Шведовой.

Следующее послание от Августа к ("Август" с большой буквы, "к" с маленькой) я обнаружил у себя в почтовом ящике. Обычный почтовый конверт без марки и штемпеля. Внутри лежал лист бумаги с отпечатанным на компьютере текстом:

КНИГА ОТРАЖЕНИЯ

(вольный перевод)

Не ищи ни начала, ни конца. Такова мудрость Змея, не только кусающего свой хвост, но и скрывающего голову свою в хвосте. Таковы Его воля и послание.

Был Поток Отражающий, было Отражение и было Отражение Отражения. Так появилось все.

И появились Люди, и увидели Отражение и назвали его Богом, и стало Отражение Богом людей.

И отразились люди в Боге своем, и сделался Он подобен людям.

И переняли люди Образ Его, и стали они как два человека: мужчина и женщина.

Подобно тому, как одни строители возводят фундамент, другие стены, третьи крышу, четвертые убранство внутреннее, так и люди приняли каждый свою часть Образа. Так появились расы и народы.

Заключили люди Завет с Богом, скрепили его Законом и Кровью. С тех пор Закон и Кровь человеческая всегда рядом и всегда от Бога того.

И пришел тогда Некто Без Имени с печатью Потока на челе и принес он людям в дар тайну и науку любви, чтобы из любви могли строить путь к Потоку тому Отражающему.

Рассердился Бог, проклял в сердцах Того, Кто Без Имени, и нарек его Демоном-отступником, а заодно и проклял всех, кто искали себя в любви даренной.

Сказал людям Бог: Плодитесь и размножайтесь, но не более, ибо все остальное от Врага человеческого. И нарек он любовь ту грехом великим.

Приходили другие посланники с вестью живой и игривой, подобно вину молодому. Убивали их люди Божьи, превращали вино в уксус, и поили тем уксусом род человеческий во славу Бога своего, бога Ревнивого.

Так заговорили и они о любви, но мертва их любовь, горше масла прогорклого.

Ибо отречение от любви человеческой ради любви небесной: смерть.

Любовь плотская ради продления рода: пустота.

Любовь, превращенная в похоть: расточительность.

Только любовь, подобная реке в половодье, способна снести все преграды в буйстве своем.

Молчит тот, кто слышит, ибо слово залепляет уши точно воск.

Говорит лишь тот, в ком созрели вино и мед.

Соблюдая закон, помни, откуда пришел он.

Будь невидим.

Знай: нет иного Бога, кроме...

Дальше текст утерян (Примечание переводчика).

Я почувствовал себя полным идиотом: Конечно же, кто-то из друзей... и так далее... Я даже не прочитал текст.

Чтобы как-то себя отвлечь, я сел за компьютер. В электронном почтовом ящике меня ждало письмо:

Пророков нет в отечестве своем?!!!

Август к.

ПС. Я бы на твоем месте все-таки прочитал...

Я вновь почувствовал себя идиотом, а потом испугался: слишком уж хорошо этот шутник просчитал мою реакцию. Я не знал никого, кто был бы на это способен. Вывод делать совсем не хотелось.

Я пробежал глазами текст. "Книга отражений". Название и первая строчка, как у меня в романе... Очередной назойливый соавтор? Приколист? Псих? Или... "Или" было бесконечное множество, но, говоря на языке математики, ни один более или менее подходящий элемент этого множества в голову мне так и не пришел.

Зато вечером пришло письмо. Электронное.

Уважаемый Валерий.

Думаю, у тебя возникла куча вопросов (Надеюсь, можно на "ты"?). На некоторые я попытаюсь ответить. Книга Отражений существует на самом деле, как и Книга с Нечетным Количеством Страниц. В одном ты ошибся: это разные книги. Учитывая, что ты нигде не мог встретить Книгу Отражений, остается только удивляться, насколько точно ты процитировал ее в романе2. Прочти ее несколько раз, но не пытайся осмыслить. Она не для этого.

Август к.

ПС. Не стоит пытаться отвечать на мои письма: обратного адреса не существует.

Книга Отражений... Вот оно что! Я буквально почувствовал себя очередным пророком: Текст книги, как и большую часть сюжета романа, я увидел во сне.

Привет, Валерий!

Ошо, Успенский, Уилсон? - одобряю.

Задание № 1.

Как ты, надеюсь, уже понял, ОРЛДН3 требует определенных жертвоприношений. Без этого, увы, невозможно. Таков необходимый сценарный элемент. Твоя задача разработать и осуществить РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ. Чтобы ты ничего не напортачил, предварительно вышли мне на этот адрес описание ритуала. Увы, к сожалению, пришлось открыть почтовый ящик: любая привязка пусть даже к условно-виртуальной системе координат - это потеря очередной степени свободы. Надеюсь, ты справишься.

Август к.

В приложении был текст:

О СЛУЖЕНИИ

Одной из наиболее часто требуемых от нас добродетелей является служение и любовь к ближнему, Родине, народу, человечеству... В конечном счете за этим стоит требование рабской покорности демону социума. Многие одомашненные приматы4 настолько впитали в себя дух рабской покорности, что долг служения оказывается сильнее даже инстинкта самосохранения. Демонстрацию проявления подобного психологического дисбаланса принято называть мужеством и героизмом. Более того, самоотверженность, способность к подвигу считается нормой поведения в целом ряде ситуаций. Те же, кто не в состоянии преодолеть инстинкт самосохранения автоматически попадают в разряд чмо, что тоже крайне выгодно обществу. Более того, образ добропорядочного, законопослушного, политкорректного чмо культивируется во многих, так называемых, культурных странах. Это мужской или ян-вариант служения.

Ярким примером бытового инь или женского варианта служения может послужить обычно юная особа (женского пола), которая даже в самый лютый мороз выходит из дома без шапки, в короткой юбке и тонких колготках, причем далеко не из соображений закаливания. Все ради других! Все, чтобы выглядеть! Личное самоощущение - всего лишь тень чужой оценки.

Кто-то считает, что свободен от этого? Хорошо, ответь тогда честно на следующие вопросы (можно не в слух):

-Что ты чувствуешь, когда в переполненный автобус входит старая женщина, а ты сидишь как раз на НУЖНОМ месте?

-Что ты чувствуешь, когда с тобой по-приятельски в общественном месте начинает беседовать бомж, пьяный или городской дурачок?

-По каким критериям ты выбираешь одежду и обувь?

-Чем руководствуешься в ряде других ситуаций?

Здесь я хочу сделать небольшое отступление, чтобы кое-что расставить по местам. По пунктам:

1 Текст создается в реальном времени, последовательно, так что я понятия не имею, что будет буквально на следующей странице. Фактически, я повторяю путь читателя, с той лишь разницей, что мне приходится нажимать на клавиши.

2 Цель... Пишется, потому что пишется... Не люблю цели.

3 Я отбрасываю все чувства, события, мысли, которые, на мой взгляд, не имеют отношения к делу.

4 Я не считаю Августа к своим наставником или учителем, но, во-первых, мне интересно, а... этого уже достаточно.

5 Немного о себе: Мне 34. Не женат и не хочу. Детей нет, и упаси боже!!!!!!!! Образований два: психолог и инженер. Есть некоторые экстрасенсорные способности. Главное увлечение жизни - мистицизм, как особое восприятие реальности. С чувством чудесного знаком с детства. Сначала это было ожидание сказки, которое с возрастом переросло в не контролированный "зов": чувство, будто меня кто-то или что-то зовет, ждет, ищет... Обычно оно сменялось депрессией. Затем, познакомившись с йогой, аутотренингом, медитацией, определенного склада литературой, я понял, что это чувство поиска. С тех пор поиск - это наиболее важная составляющая моей жизни.

6 Думаю, пока достаточно.

РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ... Ответ я нашел у Тимоти Лири в "Истории будущего". На странице 116 я прочитал: "Ментальные девственники смотрят наверх в ожидании инструкций". Следующее откровение было на странице 118: "Седьмой мозг5 - это первая ментальная стадия. Подражающая, пассивная, помешавшаяся на магии, доверчивая и ничего не подвергающая сомнению". Этого было вполне достаточно.

Естественно, с самого начала я нисколько не сомневался, что задачка будет с подвохом. Понятно, что ни о каком зверском убийстве повинной разве что в отсутствии сексуальных связей девчонки и речи быть не могло. Такой идиотизм хорош на страницах готических романов. РИТУАЛЬНОЕ СОЖЖЕНИЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ было символом, комбинацией трех неизвестных, которую мне предстояло разгадать в течение месяца.

Девственность... Я закрыл глаза и попытался запустить поток ассоциаций. Девственность... старт, невинность, неиспользованность, неопытность, установочный драйвер, точка отсчета, старая дева, глупость, черствость, бесчувственность... Ничего, за что можно было бы зацепиться. Конечно, поспекулировать можно на чем угодно, но спекуляция была бы полным провалом, к тому же впереди был еще месяц времени.

Вот тогда-то, признав блицкриг неудавшимся, я решил что-нибудь почитать. Весьма кстати пришли книги, которые я заказал в "Озоне". Среди них были две книги доктора Тимоти Лири.

Седьмой мозг... Ну конечно! Вера, конформизм, подражание, магия, ритуал... Вот в чем заключается суть девственности!

Я буквально увидел перед глазами огонь. СОЖЖЕНИЕ... Отказ, уничтожение, перерождение, выделение силы и света! Свет, как антипод девственности! Дефлорация! Дефлорация собственного сознания с целью зачатия новой жизни или новых мозговых контуров, нового сознания, просветления...

Я был словно под кайфом.

РИТУАЛ... Стоп! Из-под свежей кучи земли доносился громкий собачий лай. Ритуал... Ритуал относился к понятию девственность. Логика подсказывала, что я должен отказаться от ритуала, но отказ от ритуала и был искомым РИТУАЛОМ СОЖЖЕНИЯ ДЕВСТВЕННОСТИ. Отказываясь от ритуала, я, тем самым, совершал ритуал, чего делать было категорически нельзя. Достаточно было признать, что решение найдено, и оно тут же становилось неверным. Коан с преподвыподвертом. Я даже не мог себе позволить ответить на письмо Августа к.

Ладно, тридцать дней - это тридцать дней.

Чтобы как-то себя отвлечь я запустил манифест на пару эзотерических форумов. Битва была отложена до утра.

Привет, Валерчик!

Что ты знаешь о "несуществующем" сайте? Говорят, его закинул в сеть поехавший на дзене и Кастанеде супергений программирования. Закинул и исчез. Другие относят его к деяниям Сатаны (В чем только ни обвиняли Сатану, даже в любви к ближнему). Одни считают, что сайт напрочь сносит крышу, разрушает какие-то мозговые связи, и человек превращается в сухой овощ. Другие говорят, что он превращает человека бога, свободного от всего, включая и собственное тело, которое превращается в "фотонное облако" (только не спрашивай, что это такое). Есть и такие, кто утверждает, что сайт отнимает у человека душу, забирая его в ад на вечные муки вместе с плотью...

Август к.

А где ссылочка? Или предлагаешь воспользоваться поисковой системой?

Валера

У него нет адреса. Сайт открывается в результате какого-то программного сбоя в сети, причем никто не знает, когда и где это произойдет.

Август к.

Мистификация ли это? Думаю, да. С другой стороны, это не имеет никакого значения. Миф или история... Принципиальным является лишь то воздействие, которое оказывает информация на сознание потребителя, которым, в данный момент времени, являюсь я.

Несуществующий сайт... Очень похоже на "красное здание" Стругацких.

В дУше между первым и вторым намыливанием головы меня осенило: кавычки! Слово "несуществующий" было в кавычках. Следуя странной логике Августа к... Нельзя считать несуществующим то, что существует хотя бы в чьем-то воображении. Так что если когда-нибудь и были несуществующие сайты, то рождение самого понятия НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ САЙТ автоматически превратило их в существующие. Конечно, можно возразить, что в реальности... Но что такое реальность? Если вы знаете - срочно сообщите об этом в Нобелевский Комитет. Иными словами, в МОЕЙ РЕАЛЬНОСТИ этот сайт начал существовать с момента прочтения письма Августа к, а, следовательно, вероятность того, что я его встречу...

Каково убить человека? Каково убить человека? Каково убить? Каково? Как часто это вопрос, словно поселившийся в голове дятел, крушит изнутри наши черепные коробки, чтобы добраться до червяка-действия, червяка-воображения, червяка-сопереживания. Каково убить человека? Сбросить на него бомбу, расстрелять, зарезать, забить до смерти, подписать дорогим пером печатный текст на добротной бумаге? Каково? Каково каждый день идти на работу, чтобы в поте лица укреплять оборонную мощь, создавать орудия смерти, учиться или учить убивать?

Каково убивать себя? Убивать медленно, день за днем. Убивать регулярными утренними подъемами, убивать режимом дня, правильным питанием, убивать свой мозг никому не нужным образованием, работой, семьей, дурацкими развлечениями, традициями, здравым смыслом... Каково каждый день мостить минами единственную дорогу к и без того удаляющемуся со скоростью света ШАНСУ ПОНЯТЬ НЕЧТО ДЕЙСЬВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ?

Каково смотреть сквозь прицел на идиотов, танцующих на минных полях собственного сознания, презирая то, что большинство называет жизнью? Каково вбивать гвозди в руки тех, чья вина состояла исключительно в поиске единственного настоящего вопроса, способного разнести сознание взрывом, эквивалентным взрыву дюжины водородных бомб?

Каково искать?

Каково ЛЮБИТЬ? Любить без тормозов, любить тотально, любить так, чтобы полностью раствориться в любви, умереть, исчезнуть, перестать существовать? Каково стереть себя с лица земли, чтобы появилась любовь? Настоящая любовь с лицом смерти? Любовь убивает все затхлое, человеческое. Она подобна урагану, выдувающему с чердаков хлам, сносящему стены и крыши, убивающему слабых и заставляющему тех, кто сильней, выходить из своих нор туда, где есть солнце, небо, деревья... туда, где есть жизнь. Настоящая любовь - это взрыв. Не потому ли ее так боятся поработители духа, сильные мира сего, оплоты нравственности и прочая религиозная шваль? Не потому ли столько лет любовь уничтожали огнем на городских площадях под улюлюканья жадной до развлечений толпы? И что изменилось с того времени? Разве что дневные шоу сменили тихие расправы под покровом тьмы: тьмы сознания ограниченных людей, самой страшной из всех видов тьмы.

Вот такой пассаж...

Сегодня утром (03 12 03; 07. 226) я понял, что буду некритичным наблюдателем, добросовестно фиксирующим некий процесс... Как я уже писал, сначала было детское ощущение сказки, затем выматывающий нервы зов, который я пытался глушить анашой около двух лет. Затем был период ожидания чего-то, медленно надвигающегося со стороны будущего. Это было время любви, йоги и медитации. 10 лет... Затем, в конце прошлого века (1998-99гг) я вдруг понял, что мое призвание - литература. По крайней мере, именно этим я больше всего хотел бы заниматься. Тогда я и начал писать, будучи уже здоровым дураком (1969 год рождения). Практически я успокоился, но совсем недавно, не более месяца - двух назад...

Я читал "Tertium Organum" П. Д. Успенского. Была глубокая ночь, почти утро. Книга далеко не из простых, но меня она захватила. Я читал запоем... В общем, в один действительно прекрасный момент я сумел увидеть грань понимания, за которую мое нынешнее человеческое сознание не в состоянии перешагнуть. Я испытал небывалый кайф. Сегодня утром я окончательно понял, что книга запустила во мне какой-то новый процесс. Меня периодически накрывает волна эйфории, разгоняющая мозг до сверхсветовых скоростей: похожее состояние бывает после молочища, но ЭТОТ кайф во много раз круче, хотя пока что менее интенсивный.

Что со мной? - понятия не имею.

Сумасшествие? - в таком случае, сумасшествие - это чертовски приятная вещь, по крайней мере, в начале.

Историческая реальность или существование (часто гипотетическое и почти всегда вероятное) некоего предмета или явления в системе координат пространство-время в данной ситуации не имеет значения. Ценность чего-либо (опять же в данной ситуации) определяется исключительно оказываемым влиянием на сознание потребителя: автора, читателя и т. д. Сюда же можно отнести вопрос о личности Августа к, а если посмотреть на ситуацию глазами "стороннего читателя", то и личности автора, то есть меня.

Ничто так не поверхностно, как глубина.

Любое правительство - это правительство.

04 12 03 сознание вернулось в обычное свое состояние. Август к молчит, но у меня накопилось № - ое количество файлов в папке черновиков, так что занятие есть. Буду подгонять дебет с кредитом.

О МИСТИЦИЗМЕ И ПИСАНИЯХ

Мистицизм, путь, поиск истины, поиск бога...

За всеми этими названиями стоит процесс переключения некоего внутреннего тумблера в положение включено. Появляется нечто, что заставляет человека фактически отказываться от более или менее стандартного набора социальных ценностей и отправляться на поиск чего-то, что он и сам толком не может определить. Поиск превращается в самоцель. Хорошо, если такой человек встретит на своем пути Учителя7, а если нет? Да и как понять, что тебе нужен Учитель, а не психиатр, если нет элементарных представлений о пути?

Писание. Все правильно. Но что это такое? Казалось бы, идиотский на первый взгляд вопрос. А не на первый? Сколько уродливых вещей (и это еще мягко сказано) на совести людей, руководствующихся Библией, Кораном, Гитой... Какая еще "торговая марка" стала более кровавой, разрушительной, унижающей человеческое достоинство, чем бог? И самое интересное, что все эти ужасы творились и продолжают твориться под аккомпанемент прекрасных слов о любви, заботе и всеобщем счастье. С другой стороны, были люди (тот же Франциск Ассизский), которые благодаря этим же словам сумел найти НЕЧТО? Что превращает некий набор слов для одних в путь к божественному, а для других в нечто совершенно противоположное? Что?

Писания! Писания, как дорожные указания на пути мистицизма8. Другими словами, то, что приближает тебя к мистицизму, и есть писание.

Мистик - это своего рода термоядерная топка или, лучше сказать бомба, которую надо сначала освободить от всевозможного хлама (обычаи, взгляды, убеждения, верования, так называемый разум, здравый смысл...), а потом (на практике это происходит одновременно) загрузить ее критической массой топлива, чтобы произошел взрыв, трансформирующий сознание.

Обычно таким топливом служат: живое присутствие Учителя, коан, медитация, притча, всевозможные истории (сказки о Хадже Насредине или Гершеле Острополлере). Но ни в коем случае не лекционный теоретический курс. Более того, очень часто знания стоят на пути понимания. Учитель далеко не преподаватель, скорее, это ментальный хакер, взламывающий сознание ученика своеобразным вирусом, которым на самом деле и является писание.

Получается, что писание - это нечто, что "проглатывается" в неосознанном виде и там, по ту сторону сознания делает свое дело. При этом писанию совсем не обязательно быть текстом. Так Лао-Цзы встал на путь, когда увидел сухой лист, Гаутама, повстречав знаменитую четверку9. Тантра вообще использует в качестве писания любые подручные средства.

ПИСАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО! Даже "Святые писания", даже телефонный справочник, если его правильно прочитать.

ПИСАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО!

СПОСОБЕН ЛИ ТЫ ЭТО ПОНЯТЬ?

СПОСОБЕН ЛИ Я ЭТО ПОНЯТЬ?!

Закончив, я отправил этот текст Августу к (благо, у меня был его электронный адрес. Ответ пришел через пару дней:

Ты уже успел прослезиться и купить себе шоколадку? Наверно уже и сожрал. Вместе с оберткой. Займись девственницей, умник!

ПС. Собственный мозг - далеко не самый лучший партнер для секса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я сравнил рассуждения о писаниях с предыдущим текстом, и мне стало грустно от осознания убогости обыденного сознания.

СТАРАЯ СКАЗКА НА НОВЫЙ ЛАД

Прежде чем перейти непосредственно к теме хочу сказать, что я ни в коем случае не претендую на научность, историческую достоверность, исследовательскую серьезность и так далее. Я делюсь мыслями. Бездоказательно, так как доказывать что-либо мне лень, да и нет никакого смысла. "Убежденные" всегда найдут кучу аргументов в свою пользу, а любознательные, при желании, сами смогут отыскать необходимый материал по делу...

Итак. Эгрегор. Коротко: Информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Сила эгрегора зависит от убежденности и количества "подключенных" к нему людей. Питают эгрегор не только сторонники, но и противники. Возникает эгрегор из совокупности мнений о некотором более или менее длительном или повторяющемся явлении или в результате определенных магических (и не только) операций. Эгрегоры нуждаются в постоянной энергетической подпитке, иначе они просто вымирают. Для эгрегора не имеет значения суть объекта (субъекта или явления), не важна истинность или ложность. Все зависит от силы веры и количества приверженцев данной идее. Эгрегором могут обрастать и элементы внерелегиозного и внеоккультного бытия. Hапример, книги, фильмы, телепередачи.

В ТОЙ МЕРЕ, В КОТОРОЙ ЛЮДИ СОЗДАЮТ ЭГРЕГОР, ЭГРЕГОР СОЗДАЕТ ЛЮДЕЙ!!!

А теперь вспомним, но только с учетом вышесказанного трогательную историю о том, как маленький дикий человек создавал богов. В конце концов, основную часть "небес" захватили несколько весьма родственных или близких по духу корпораций. Фактически мир поделен между иудохристианским и индуистским сонмами богов.

Бог есть, господа атеисты! Но кто он? Идол. Интегральная сумма человеческих страхов, верований, надежд, страстей, теософий, писаний, легенд, исторического прошлого... Совокупная душа толпы, чудовище, монстр. Эгрегор слепой веры, ненависти ко всему разумному, свободолюбивому, живущему вне толпы. Информационно-энергетический монстр, стремящийся захватить как можно больше жизненного пространства.

Люди породили идола, прокруста, который корректирует их по своему образу и подобию, начиная чуть ли не с рождения.

Когда-то давно люди сделати решающий шаг, результатом которого стали: цивилизация; культура; религия; наше восприятие реальности в виде трехмерного пространства и времени, идущего из прошлого в будущее; история; люди, такие, какие есть.

Был ли возможен другой путь развития? Думаю, да. Более того, он существует параллельно "нашей реальности". Об этом говорят на протяжении всей истории человечества смельчаки, которым удалось освободиться от обусловленности "человеческого сознания, подобного человеческому богу". Они породили мистицизм в самом чистом его понимании.

Почувствовав опасность, идол применил стратегию амебы: уничтожение противника, затем включение его органики в структуру собственного организма. Уничтожая разум, идол признает его идеи, посмертно, с некоторыми коррективами, которые напрочь ликвидируют "любые признаки жизни" в его послании. Мансур, Иисус, Сократ, Тимоти Лири, Джордано Бруно... Список огромен.

Так откровенные кровавые жертвоприношения сменились разговорами о любви идола. Бог есть любовь! Таков фасад за которым...

Коль мир - бардак

То почему актеры?..

Как мне не хватает этого состояния, когда сознание способно увидеть парадокс противоречия в самых, казалось бы, очевидных вещах, и одновременно охватывать эту парадоксальность как некое единое составляющее вещей!

Следующее письмо от Августа к я получил утром 9 декабря.

Привет.

Дарю мысль: Ты никогда не думал о том, что лучше всего размышлять об относительности времени, будучи в гостях? Так, например, опоздав на день рожденья, можно прийти слишком рано, и наоборот, придя слишком рано, можно узнать, что безнадежно опоздал.

Как у тебя дела.

ПС. Как у тебя с девственницей?

С девственницей у меня было никак. Я никак не мог найти лазейку между исполнением и неисполнением ритуала, что отнюдь не делало мою жизнь более ужасной. Наоборот, я чувствовал себя превосходно, несмотря даже на некоторые проблемы в личной жизни.

За все это время ко мне в голову пришло несколько совершенно маразматических мыслей на тему: весь мир бардак, а судьи кто, и Коня мне. В результате синтеза получилось:

Раз мир бардак,

То судьи сутенеры.

Куда? В бордель?

Карету мне, карету!

Коня мне!

Из летописи шахматного турнира.

Коня! С конем...

С конем да хоть и в покер!

Судья судье глаз не высудит

Судья судье не судья

Судья в борделе

Больше чем судья

Коня судье!

На что мне конь? Карету!

У, судьи!

Кто?

И несколько не по теме:

Бога нет, - говорят атеисты, услышав краем уха, что его нет дома.

А еще я увидел матрицу, но только не ту, то показывают в кинотеатрах. Для начала немного теории:

1. Так называемая объективная реальность нам недоступна. Все, что мы имеем - это своего рода карту, которая образована нашим сознанием. Иными словами каждый из вас живет в некой матрице, которую создает его нервная система.

2. У каждого своя матрица, отличная от матриц других.

3. Все матрицы соотносимы, иначе там, где для одного находится дверь, для другого была бы стена, и наоборот.

Я не буду подробно описывать процесс создания матрицы. На эту тему и так уже написано предостаточно. Если коротко: Наша нервная система (предположительно) воспринимает при помощи органов чувств определенные сигналы из объективного мира, которые преобразует в то, что принято называть трехмерным пространством и временем. Любые научные измерения, - получения сигналов через органы чувств плюс приборы, - есть ни что иное, как коррекция получаемых нервной системой сигналов, что в принципе ничего не меняет.

Теперь то, что я узрел:

Представьте себе фотографию, которую сделали следующим образом: На одну и ту же пленку в одном и том же масштабе сфотографировали все матрицы, потом пленку проявили. Получилась общая область реальности и отдельные частные карманы. Другими словами, когда мы говорим, что привидений не бывает, мы фактически заявляем, что в наиболее общей части реальности сообщества цивилизованных людей начала двадцать первого века привидений нет, при этом мы не хотим даже предположить, что имеются некоторые карманы реальности, в которых эти привидения существуют.

Отсюда можно сделать вывод: Нет ничего реального или не реального. То, что реально в одном кармане реальности, совсем нереально в другом. Так, например, вертолет совершенно нереален в средневековой части матрицы, тогда как в реальности здравомыслящего скептика невозможны явления Девы Марии.

Отсюда любая игра с сознанием масс - это игра по модулированию нашей общей матрицы.

Следующее письмо Августа к:

Любовь - это смерть.

Тема для медитации.

Я сразу вспомнил свое стихотворение, посвященное смерти:

Нет, милая, они не жестоки.

Их господин - Страх

Велит закрывать глаза

Каждый раз, когда ты подходишь к ним слишком близко,

О, лучезарная.

Страх заставляет их рисовать тебя

Старой, косматой, в длинных неопрятных одеждах,

С косой, клюкой...

Иногда горбатой

И всегда злой.

Не обращай внимания

На его рабов, милая.

Они сами возжелали такой участи,

Так и не осмелясь заглянуть в твои лучезарные глаза.

Они не жестоки.

Они глупы.

Они не видят твой взор, полный любви.

Они не слышат музыку твоего голоса.

Они не желают тебя,

О, возлюбленная!

Прекраснейшая из женщин!

(Ибо ко мне ты приходишь в женском облике.)

Тебе я обязан всем лучшим, что было в моей жизни!

Да и самой жизнью я обязан тебе,

Любимая!

Только познав тебя,

Познав твою близость,

Я научился любить жизнь

Во всех ее проявлениях,

Ибо едины вы.

Только познав тебя, я научился любить,

В любви умирает все старое!

И лишь чистый огонь

Способен пройти сквозь нее. Ибо едины вы.

Только в объятьях твоих

Научился я проживать каждый миг

Как ЕДИНСТВЕННЫЙ.

Только с тобой в сердце смог отлучить я страх.

Ибо страх бежит тебя.

И ты входишь победителем

В павший к твоим ногам ГОРОД

В белоснежных одеждах и с мечом в руках.

А вслед за тобой приходят Любовь и Жизнь.

Ибо едины вы.

Немного о твоей "Старой сказке на новый лад". Хочу добавить, что костры инквизиции и другие карательные меры, направленные против ереси были и остаются частью некоего магического ритуала: Кровь будоражит страсть толпы, к тому же в понимании плебса чем больше крови, тем сильнее Бог (положительная подпитка эгрегора), врагов или еретиков подобная позиция заставляла испытывать страх, что тоже подпитывало эгрегор Бога. Точно также, позднее толпа боготворила своих тиранов, таких как Сталин или Гитлер. Похоже, что чужая кровь - один из наиболее важных ключей к человеческому обожанию. К счастью, со временем подобная магия изжила себя: начни сейчас пылать костры с еретиками, чувства толпы будут направлены на институт карания, а не на Бога, чьим именем всегда благословлялись подобные действия.

Август к.

ПС. Подумай о душе.

О ДУШЕ И ТОРГОВЛЕ ЕЮ.

Существует множество историй (большей частью мифы или литературные произведения) о том, как некто дьявол скупает человеческие души, предлагая за них чуть ли не любые земные блага. Продавший душу дьяволу в земной жизни становится весьма удачливым, талантливым человеком, но после смерти его душа навеки отправляется в ад. Такова христианская версия.

Атеисты, а также многие сатанисты считают, что никакой души у человека нет, следовательно, ничего такого продать или купить невозможно.

Многие мистики, в том числе и Гурджиев утверждали, что душу еще надо создать. В обычном состоянии робот-человек души не имеет. Вместо нее он набит под завязку всевозможными субличностями, которые управляют по очереди человеком.

Учитывая то, о чем шла речь в "Старой сказке на новый лад", можно с уверенностью сказать, что душа действительно существует. В каждом человеке, хочет он того или нет, есть нечто от бога. Связь с обществом, приятие общественных игр, язык, мышление, так называемая реальность... Все это вложено в нас Богом. Практически, душа - это то, что восточные мистики называют умом или умом связанным.

Фактически, мы имеем картину как в старом анекдоте про грузинское радио: все есть на самом деле, но все не так.

Есть душа, есть факт отречения (частичного или полного) от души, но нет купли-продажи, потому что нет купца. Скорее, отказ от души - это сделка, суть которой сводится к сдаче души в утиль.

В утиль душу можно сдавать частями, а можно и целиком. Частичная сдача души освобождает человека от целого ряда довлеющих над ним табу: слепой веры, запрета на сексуальные отношения, антиэгоистической политики, запрета сомнений... Такие люди часто действительно становятся более преуспевающими, чем их праведные собратья, но все равно они остаются пленниками души.

Полный отказ от души - есть путь мистицизма. Только остановив, освободив ум, или, другими словами, отбросив душу, можно познать истину, стать Буддой, войти в Царствие небесное, обрести Дао...

Только смерть души делает человека бессмертным.

Кстати, любовь, всепоглощающая любовь человека к человеку способна уничтожить цепи души. Поэтому все религии против секса, против любви, против свободных отношений между людьми.

ЛЮБОВЬ - ЭТО СМЕРТЬ, ДЕЛАЮЩАЯ ВЛЮБЛЕННЫХ БЕССМЕРТНЫМИ!

И ВНОВЬ ОБ ИИСУСЕ

Этот человек не дает мне покоя вот уже несколько лет. Вопреки или, скорее, благодаря моей нелюбви к христианству (а также в равной степени к любой другой системе, краеугольным камнем которой является стадность, помноженная на ненависть к разуму) этот образ так и остался для меня окутанным пологом тайны. Где-то в глубине души я чувствую глубокое приятие этого человека, но никак не того, что вменяется ему представителями церкви и воинствующего атеизма.

Хочу еще раз сказать, особенно тем, кого взбесят последующие строки. Что я отнюдь не претендую на объективность. Скорее всего, постоянные возвраты к этой теме необходимы мне для процесса понимания того, что вложил в мое подсознание этот человек, живший (надеюсь, что так) около двух тысяч лет назад.

Вывод первый: Иисуса распяли потому, что увидели в нем отступника. Народ во главе со священниками ждали Мессию, Спасителя, посланца Бога-идола, а вместо него миру явился бунтарь, мистик, сын бога живого.

Даже его смерть была посланием, предостережением, вестью жизни. Ценой своей жизни он заставил Идола снять на мгновение маску и показать свое истинное лицо, лицо толпы, кричащей: РАСПНИ!

Для них, для толпы и для иудейской элиты он стал предателем, хотя предателем никогда не был, как не был предателем и Иуда. Иуда исполнил свой долг, и, возводя на него напраслину, мы, тем самым, сами превращаемся в предателей (я уже об этом писал).

Еще один предатель, человек, чьей заслугой стало создание христианства, краеугольный камень храма, был, скорее, шпионом, чем предателем. Именно он был настоящим мессией Идола, и он справился со своей задачей.

Идолу потребовалось не так уж и много времени для того, чтобы сожрать послание Иисуса, превратив его в фасад одной из самых мощных своих систем.

Имеющий уши, да не забывай о глазах.

ПС. На этом закончился мой первый (надеюсь, будут и другие) контакт с Августом к. Я не знаю, кто или что стоит за этим именем, да это и не столь принципиально. Принципиально другое: некий процесс запущен, и он набирает силу. Как к этому относиться? Я выбрал наблюдение.

14 12 03; 2 : 20.

1 Название намекает на философскую притчу о том, как нескольким незрячим мудрецам дали пощупать слона, после чего спросили: кто такой слон? Данная книга - это попытка автора разобраться в этом вопросе.

2 Речь идет о романе "Комедианты (Примечание мое. Михайлов В.)

3 Здесь и далее случайный набор символов. Никаких аббревиатур или названий, никакой конкретики.

4 Термин позаимствован у Роберта Антона Уилсона. Надеюсь, он не против.

5 Тимоти Лири выделяет восемь фаз развития индивидуальной нервной системы или восемь контуров нервной системы: Биовыживательный, эмоциональный, ларинго-манипуляционный, контур полового одомашнивания, нейросоматический, нейроэлектрический, нейрогенетический и нейроатомный. Каждому контуру соответствует три метаморфозные стадии. Всего 24. Отсюда седьмой мозг - это первая ментальная стадия (первая стадия третьего контура). Хотите подробней - читайте Тимоти Лири.

6 Время Московское

7 Человека, который трансформировал свое сознание, стал Буддой.

8 В данном контексте под мистицизмом понимается невозможное для определения стремление человека к тому, о чем познавшие старались не говорить.

9 Четыре человека, олицетворяющих старость, болезнь, смерть и йогина.